Не шукайте тих, хто буде хвалити вашу книгу – ці люди не сприяють розвитку. Найкращий критик – це той, хто розбере твір по кісточках і пояснить, що йому здалося вдалим, а що – не дуже. При цьому він не стане приклеювати ярлики ні вам, ні вашій роботі. Він буде намагатися допомогти вам довести книгу до путя.

Найгірший критик – невдаха - літератор. Він і сам нічого не досяг (здебільшого через лінь і віру в міфічний талант), і іншим не здатний допомогти. Він мало читає, і тому у нього відсутній смак, він ніколи не вчився літературній майстерності, тому не знає, що таке письменницька техніка. Але він цілком здатний закочувати очі і гидливо поводити плечима. Такі діячі лише самостверджуються за рахунок новачків.Постарайтеся, щоб ваш рукопис прочитали кілька людей: що пропустить один, помітить інший. Але всі бета-рідери (саме так називають первинних критиків) повинні входити у вашу цільову аудиторію. Сентиментальний роман не варто показувати офіцеру-десантнику, а крутий бойовик не оцінить дама, закохана у вікторіанську епоху.

Я не раджу виставляти рукопис в Інтернет і просити народ покритикувати. По-перше, ви не знаєте, хто саме відгукнеться на ваш заклик – нерідко на літературних форумах мешкають не зовсім адекватні люди. По-друге, сирий рукопис створить вам славу графомана. По-третє, книга може розійтися по Мережі – і ви вже не зможете контролювати її долю.

... Читати далі »